5.3.1 Tương thích EVM và không EVM

Kể từ năm 2021, chúng tôi đã cảm thấy rõ ràng rằng tốc độ tăng trưởng hiệu suất hiện có trong hệ sinh thái Ethereum không thể theo kịp với việc mở rộng quy mô. Ngành công nghiệp đã chuyển sang hướng mở rộng Ethereum, chuyển trọng tâm ban đầu sang chuỗi công khai tương thích với L2 và EVM, và các dự án liên quan đã nổ ra, nhưng mặt khác, sẽ mất một thời gian dài để chuỗi mới trở lại. thiết lập một hệ sinh thái hoàn chỉnh. Cầu nối chuỗi có thể giải quyết những vấn đề này.

Hiện tại, các mạng hai lớp như Optimism, Arbitrum và zkSync đều đã đạt được tiến triển tốt vào năm 2021 và các dự án DeFi chính thống đã bắt đầu di chuyển; BSC, có cơ sở người dùng khổng lồ, đã được xây dựng như một bên hiệu suất cao chuỗi Ethereum; các chuỗi công khai như Fantom và Avalanche, thực hiện các đánh đổi khác nhau trên Tam giác bất khả thi, cũng đã nhanh chóng tham gia vào bối cảnh EVM; Polygon đã phát triển rất nhiều từ đầu năm đến nay.

Một loạt các dấu hiệu chỉ ra rằng một mạng đa chuỗi EVM bao gồm nhiều chuỗi L2 và EVM tương thích với Ethereum làm lõi đã dần hình thành.

Mặt khác, trong mạng lưới đa chuỗi EVM hiện tại, cầu nối xuyên chuỗi tài sản là một cơ sở hạ tầng quan trọng và là một phần không thể thiếu của nó. Kênh nhanh sẽ thực hiện hầu hết các giao dịch tài sản và kênh ban đầu sẽ chỉ chịu trách nhiệm giải quyết thanh khoản, giải phóng áp lực lên Ethereum. Ngoài ra, trong tương lai, chúng ta cũng có thể thấy các cầu nối chuỗi chéo tài sản phát triển thành các cầu nối tương thích, sẽ kết nối DeFi của toàn bộ hệ sinh thái EVM nói chung và tạo ra hiệu ứng Lego.

Mặt khác, chúng ta cũng phải thấy rằng các mạng tương thích EVM có thể không phải là hình mẫu cuối cùng của sự phát triển sinh thái blockchain hiện tại. Cũng giống như Apple vs Microsoft, Android vs iOS, Chrome vs Firefox, mặc dù có nhiều sản phẩm / ứng dụng dành cho người dùng cuối nhưng các nền tảng công nghệ có xu hướng độc quyền. Hiện tại, ngoài các nền tảng hợp đồng thông minh blockchain tương thích với EVM, vẫn còn một số lượng lớn các giải pháp tiềm năng, chẳng hạn như chất nền Polkadot, Solana WASM, v.v.

Về lâu dài, cả hai chiến lược đều có khả năng thành công, như đã được chứng minh bởi Solana và Arbitrum mới nổi. Và nếu chế độ độc quyền hiện tại dần dần chuyển sang chế độ độc quyền trong tương lai, đối với cầu nối chuỗi chéo tương thích với EVM chủ đạo hiện tại, nó có thể được phát triển hơn nữa, như Wormhole, để xây dựng mã thông báo ERC-20 phân cấp hai chiều sang mã thông báo SPL ( hoặc cầu nối mã thông báo chuỗi công cộng tương thích không EVM khác). Điều này sẽ mang đến một sự thay đổi mô hình mới cho các chuỗi không phải EVM hiện đang cần phát triển cơ sở người dùng từ đầu và cũng mang lại nhiều khả năng kết hợp hơn cho hai mô hình DeFi khác nhau.

Đối với các chuỗi đồng nhất tương thích với EVM, cơ chế bảo mật, thuật toán đồng thuận, logic xác minh tạo khối, v.v. là nhất quán và tương tác chuỗi chéo giữa chúng tương đối đơn giản. Tuy nhiên, tương tác xuyên chuỗi của các chuỗi không đồng nhất tương đối phức tạp và thành phần khối và cơ chế đảm bảo độ chắc chắn là rất khác nhau, và cơ chế tương tác xuyên chuỗi trực tiếp không dễ thiết kế. Giống như hầu hết các cầu nối chuỗi chéo hiện tại, chúng chỉ hỗ trợ chuyển tài sản giữa các chuỗi tương thích với EVM khác nhau. CBridge, Hop Protocol và Biconomy nói trên chỉ hỗ trợ chuỗi chéo giữa các chuỗi đẳng hình; trong khi Multichain và Chainge hiện là hai Cả hai đều hỗ trợ [14], trong đó tất cả các chuỗi ở Chainge đều hoạt động theo cùng một cách.